Het is een zakmes dat je dicht kan plooien. Als je touw of karton moet snijden is dit uiterst geschikt. Er is toch niet vertelt waar Johnny het mes gepakt had, of wel ? Dus kon hij het evengoed uit zijn zak genomen hebben...
Kan zijn dat hij het in zijn zak had zitten omdat hij Sylvia had vastgebonden met koorden tijdens de verkrachting en haar daarmee losgesneden had... is maar een ingeving he 🙂
Met een aardappelschilmesje kan je perfect iemand doden, zelfs door het hart en kleren, op de foto te zien is hij in de hartstreek gestoken, een klein sneetje in de lever bijvoorbeeld kan ook fatale gevolgen hebben door binnenin leeg te bloeden, ik denk dat er pas de laatste dag veel uit de bus zal komen haha lekker spannend toch ?
Wie weet hoe gerust liep die Johny rond in verband met zijn druggebruik ? Al zijn uitspattingen met verschillende liefjes, niet iedereen zal hem goedgezind gebleven zijn ? Was hij misschien zelf dealer ? Zulke mannen hebben allicht wel iets constant bij zich om zich te kunnen verdedigen, het neemt weinig plaats in, in een of andere zak en knipt vlug los, makkelijk zat toch ? Ben benieuwd
Geert heeft hetzelfde mes op zijn bureau liggen, dat zien we op een foto . Als Johnny een gelijkaardig exemplaar heeft, dan moet Geert het zijne nog thuis hebben liggen! Gemakkelijk te achterhalen.
Ik vind ook dat het wat te onduidelijk blijft rond dat mes. Het is inderdaad geen alledaags mes, maar dat wil niet zeggen dat 2 goede vrienden allebei hetzelfde mes gekocht hebben. Het OM zegt uiteraard dat het mes op de foto hét moordwapen is, maar is dit ook bewezen door labo-onderzoek? Kan Geert aantonen dat zijn mes nog thuis ligt? Momenteel wat te weinig informatie rond vind ik, dus alle opties open houden...
Ik vind ook dat het makkelijk te achterhalen of beide mannen zo'n mes hadden. Dan moet het mes van Geert nog bij hem thuis liggen, dat kunnen ze makkelijk controleren. Waarom doen ze dat niet??
Ik vind dat er weinig gegevens zijn over het gevecht zelf. Wel de start en dat opeens het gevecht stopt, maar wat er juist gebeurd is, heb ik nog niet opgepikt.
raar dat er geen info wordt gegeven over aantal en plaats van messteken, lijkt mij wel belangrijk om te achterhalen of het een handgemeen is of doelbewuste moord ...
Het blijft allemaal héél erg wazig, die Eva is ook niks van te horen, en waarom liegt die mr. Robrecht over het feit dat hij wel geld zou gegeven hebben, het gaat tenslotte om een beschuldigde zijn proces toch?
@Rita Lescrauwaet Zijn huis waarin hij woont staat ook al gebouwd op vreemdzone grond, misschien was het toen die Dierickx die nu Geert in een fout daglicht wil stellen om zijn vriend de plaats van Geert te geven
Dat mes op de foto (bureau van Geert) is dat nu het moordwapen of hebben beide mannen zo'n mes. Dat blijft toch heel vaag. Als Geert ook zo'n mes heeft en dit niet het moordwapen is dan zou hij toch zeggen dat zijn mes thuis ligt en dan kan dit worden gecontroleerd!!
Neen, inderdaad, was ook mijn idee! Benieuwd wat er daar allemaal nog van te zeggen zal zijn.
Ik had hetzelfde gedacht. Toch een speciaal mes!
Lijkt een jagers- of vissers- of duikersmes?
mij lijkt het een survival mes,type nekmes vermits kort lemet. Maar waarom heeft Johnny dat soort mes in huis?
@ludwig_vo Ja inderdaad, dat dacht ik ook al...
Ik snap ook niet waarom Johnny plots dat type mes gauw heeft kunnen nemen...
Lijkt mij ook survivalmes, maar werd er gezegd dat die uit messenblok kwam, volgens mij niet direct?
Ze bedoelt dat het geen alledaags mes is :)
Lijkt me inderdaad een vreemd mes om zomaar direct bij de hand te hebben...
Kon Geert effectief het mes bemachtigen van Johnny of zijn de messteken ontstaan in het gevecht?
Waar zijn de vingerafdrukken van het slachtoffer op het mes ? Die zouden er toch moeten zijn ? En dus niet alleen van de dader
Het is een zakmes dat je dicht kan plooien. Als je touw of karton moet snijden is dit uiterst geschikt. Er is toch niet vertelt waar Johnny het mes gepakt had, of wel ? Dus kon hij het evengoed uit zijn zak genomen hebben...
Nee inderdaad... maar het lijkt me geen mes dat je zomaar random bij je hebt of bij de hand hebt
Kan zijn dat hij het in zijn zak had zitten omdat hij Sylvia had vastgebonden met koorden tijdens de verkrachting en haar daarmee losgesneden had... is maar een ingeving he 🙂
In elk geval lijkt het lemmet kort en is het me niet duidelijk hoe je hiermee iemand dodelijk kan verwonden. Tijd brengt raad ;-)
Met een aardappelschilmesje kan je perfect iemand doden, zelfs door het hart en kleren, op de foto te zien is hij in de hartstreek gestoken, een klein sneetje in de lever bijvoorbeeld kan ook fatale gevolgen hebben door binnenin leeg te bloeden, ik denk dat er pas de laatste dag veel uit de bus zal komen haha lekker spannend toch ?
Misschien als je een slagader of zo raakt.. daarom : ik wil die wetsdokter nog eens horen !!! nu !!! meteen !!!! 😁
Wie weet hoe gerust liep die Johny rond in verband met zijn druggebruik ? Al zijn uitspattingen met verschillende liefjes, niet iedereen zal hem goedgezind gebleven zijn ? Was hij misschien zelf dealer ? Zulke mannen hebben allicht wel iets constant bij zich om zich te kunnen verdedigen, het neemt weinig plaats in, in een of andere zak en knipt vlug los, makkelijk zat toch ? Ben benieuwd
Als het mes van Geert is, zou het kunnen voorbedachte rade zijn.
Als ... Indien 😉
Geert heeft hetzelfde mes op zijn bureau liggen, dat zien we op een foto . Als Johnny een gelijkaardig exemplaar heeft, dan moet Geert het zijne nog thuis hebben liggen! Gemakkelijk te achterhalen.
Ik vind ook dat het wat te onduidelijk blijft rond dat mes. Het is inderdaad geen alledaags mes, maar dat wil niet zeggen dat 2 goede vrienden allebei hetzelfde mes gekocht hebben. Het OM zegt uiteraard dat het mes op de foto hét moordwapen is, maar is dit ook bewezen door labo-onderzoek? Kan Geert aantonen dat zijn mes nog thuis ligt? Momenteel wat te weinig informatie rond vind ik, dus alle opties open houden...
@Johan De Roeck idd, dus als Geert het zijne nog heeft thuisliggen...
Ik vind ook dat het makkelijk te achterhalen of beide mannen zo'n mes hadden. Dan moet het mes van Geert nog bij hem thuis liggen, dat kunnen ze makkelijk controleren. Waarom doen ze dat niet??
Ik vind dat er weinig gegevens zijn over het gevecht zelf. Wel de start en dat opeens het gevecht stopt, maar wat er juist gebeurd is, heb ik nog niet opgepikt.
raar dat er geen info wordt gegeven over aantal en plaats van messteken, lijkt mij wel belangrijk om te achterhalen of het een handgemeen is of doelbewuste moord ...
Het blijft allemaal héél erg wazig, die Eva is ook niks van te horen, en waarom liegt die mr. Robrecht over het feit dat hij wel geld zou gegeven hebben, het gaat tenslotte om een beschuldigde zijn proces toch?
Wie zegt dat Mr. Robrechts liegt, hij heeft verklaard dat hij geen geld gegeven heeft aan Geert. Misschien wel aan iemand anders??
@Rita Lescrauwaet Zijn huis waarin hij woont staat ook al gebouwd op vreemdzone grond, misschien was het toen die Dierickx die nu Geert in een fout daglicht wil stellen om zijn vriend de plaats van Geert te geven
Dat mes op de foto (bureau van Geert) is dat nu het moordwapen of hebben beide mannen zo'n mes. Dat blijft toch heel vaag. Als Geert ook zo'n mes heeft en dit niet het moordwapen is dan zou hij toch zeggen dat zijn mes thuis ligt en dan kan dit worden gecontroleerd!!